Wasserfälle fotografieren

Wichtig ist halt wirklich der ND-Filter, damit verlängerst du die Belichtungszeiten entsprechend.

Ich mache normal immer Belichtungsserien von ca 1/30 bis 2 Sekunden.

Ohne ND-Filter (mit dem man die "schleimigen" Aufnahmen machen kann), kann man aber auch das Sportprogramm nehmen, dann friert man Wasserfälle ein.

Diese "Wasser-Schleim-Bilder" haben mir eigentlich nie gefallen, aber je öfter ich mir welche angeschaut habe, desto besser gefielen die mir. Ich hab mir nen ND 64 angeschafft und - wie Sandra vorgeschlagen hat - am Wasserhahn und am Brunnen im Garten experimentiert. Ich hoffe, das ich im Urlaub auch so tolle Schleimbilder hinbekomme. Die Testfotos von zuhause waren gar nicht mal so übel.....

Ich würde sagen, es gibt erstmal zwei ganz unterschiedliche Arten Wasserfälle zu fotgrafieren.
Entweder Du belichtest lange (>1/10s) und bekommst dann die langgezogenen Streifen oder Du belichtest sehr kurz (<1/200) Dann siehst Du die einzelnen Tropfen. Ich finde beides hat seine Reize.
Bei den Langzeitbelichtungen wird der Wasserfall immer "homogener" je länger Du belichtest, da wuerde ich wie Gerd vorschlaegt, Serien machen und gucken was am Besten rauskommt.
Um die langen Belichtungszeiten zu erreichen brauchst Du in der Regel einen Graufilter, ausserdem würde ich ISO immer auf den kleinsten Wert stellen und eine kleine Blende (grosse Blendenzahl) wählen.
Was ich vermeiden würde sind Belichtungszeiten zwischen so etwa 1/15 und 1/150. Das ist weder Fisch noch Fleisch und die Wasserfälle sehen dann verwaschen und unscharf aus.
Ausserdem ist es besonders für langzeitblichtete Wasserfälle immer ganz nett, wenn der Himmel bedeckt ist, so dass man nur indirektes Licht auf den Fällen hat.

Hier zwei Beispiele aus dem Nordwesten:

Beide sind ISO 80 und Blende 8 (Weniger bzw. mehr hat meine Kamera nicht) und Belichtungszeit ist in beiden Faellen 0,6s. Für den ersten Wasserfall habe ich einen Graufilter benoetigt, beim zweiten war es auch so dunkel genug.

Und noch zwei Nordwest-Beispiele für das andere Extrem. Der grosse Wasserfall ist mit 1/1000s belichtet, die Detailaufnahme mit 1/640. Ich muss sagen, nachdem ich lange jeden Wasserfall langzeitbelichtet habe, gefaellt mir die kurze Belichtung neuerdings immer besser. Sieht irgendwie gewaltiger und dynamischer aus. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

Toller Link, den hab ich mir gleich mal abgespeichert...Danke

Danke Tanja für die Frage. Ich stehe in ein paar Wochen auch im NW und muss wohl noch Üben um die Dinger zu fotografieren. Danke aber für eure klasse Antworten. Ich muss wohl auch noch Filter besorgen gehen.

Noch ein Tipp zur Fernauslösung. Wir hatten zuerst eine Infrarotsteuerung für die Canon 400D. Funktionierte mal, mal nicht. Seit Katja die 50D hat (dort funktioniert der Infrarotsender nicht), fotografieren wir Stativaufnahmen immer mit 2 Sekunden Selbstauslöser.
Das klappt eigentlich sehr gut, auch weil die Kamera den Modus beibehält...

Wenn es bei Dir stark bewölkt ist und regnet, kommt man in den dunklen Wäldern vom Nordwesten gut ohne Graufilter zurecht. Aber das wünsche ich Dir nicht Dann lieber mit Graufilter

Ein sehr nützlicher Thread. Auch von mir Danke für Frage und die sehr hilfreichen Antworten. Habe mich da noch gar nicht groß mit befasst, aber gut zu wissen, wo man die Info findet.

Ist schon vieles gesagt worden.

Bei Sonneneinstrahlung kommen die Wasserfälle meistens schlechter heraus als bei bedeckten Bedingungen, vor allem wenn man dann im Wald starke Kontraste hat. Bei schlechtem Wetter genügt auch oft ein Polfilter und kleine Blende (+ niedriges ISO natürlich) um ein paar Zehntel Belichtung zu bekommen. Ich persönlich finde, das reicht meistens auch aus, um diese tollen seidenen Effekte zu bekommen. Aber Achtung beim Drehen des Polfilters. Die meist grüne Umgebung wird bei ungünstiger Position des Filters dann gräulich, was natürlich nicht so toll aussieht.

Wenn Du Dir einen ND-Filter dazu holen willst rate ich Dir zu dem ND8. Der ND64 ist meiner Meinung nach für diese Zwecke zu viel des guten. Ich habe manchmal auch einen ND64 benutzt und musste dann teilweise wieder die Blende groß machen oder sogar mit dem ISO etwas hoch, damit die Belichtung nicht zu lange wird.

Ein Tipp noch, den ich noch nicht hier gelesen habe: Pass gut auf, wenn Du Grünzeugs im Vordergrund hast (z.B. Farne, Äste, etc.) Bei den Belichtungszeiten können die im Wind ganz schön schwanken und werden dann aufgrund der Bewegung natürlich unscharf. Meistens erkennt man das auf dem kleinen Display nicht. Gerade dann würde ich zu Belichtungszeiten unter 1s raten und evtl. auch einen windstillen Moment abwarten (was aber gar nicht so leicht ist, da der Wasserfall an sich oftmals schon für Luftbewegungen sorgt).

Problematisch war auch immer der Spray von den Wasserfällen. Ruckzuck war die Linse voller Wassertropfen. Da muss man sich auch hin und wieder eine Taktik überlegen, wie man das minimieren kann. Z.B. Stativ ausrichten, Kamera runter und reinigen, mit Objektivdeckel wieder drauf und dann schnell Deckel runter und abdrücken.

Viel Spaß !

Tilman

Zitat von Dude

Wenn Du Dir einen ND-Filter dazu holen willst rate ich Dir zu dem ND8. Der ND64 ist meiner Meinung nach für diese Zwecke zu viel des guten.

Da habe ich eher gegenteilige Erfahrungen gemacht .
Ich habe einen 8x, bin aber eigentlich nicht so ganz glücklich damit und hätte mir oft etwas "mehr", also 64x gewünscht.
In letzter Zeit nutze ich meinen nur noch sehr selten.

Gruß
Gundi

Also ich komm gerade quasi aus meinem Nordwest-Urlaub und hab unzählige Wasserfälle fotografiert.

Oft hab ich sogar nur den Polfilter eingesetzt, musste dann aber zugegebenermaßen die Blende (F20 und aufwärts bzw. kleiner) sehr klein wählen, damit ich ca. eine halbe Sekunde Belichtung bekomme. Die Wasserfallmotive sind dort meist in Wäldern, der Himmel oft bedeckt, da hat man sowieso schon ordentliche Belichtungszeiten ohne weitere Hilfsmittel. Aber den ND8 hätte ich mir dazu schon gewünscht.

Bekannte von mir, die das professionell machen, benutzen für diese Motive übrigens auch den ND8.

Außerdem neigt so ein ND64 auch zu stärkerer Vignettierung, das solltest Du dann auch ab und zu kontrollieren. Zur Not den Bildausschnitt etwas größer wählen falls möglich - wenn Du Dich für diesen Filter entscheidest.

Gruß, Tilman

So sollte für mich ein Wasserfall aussehen .... diese "Schleim" Wasserfälle finde ich furchtbar.
Aber ist halt Geschmacksache ....

Darauf habe ich gewartet, Matze.

Joe