das die Stadt dann nur noch einen Flughfen hat
Wir haben auch nur einen und da können nicht mal große Flieger landen.
das die Stadt dann nur noch einen Flughfen hat
Wir haben auch nur einen und da können nicht mal große Flieger landen.
ha wir haben einen und da landen sogar die größten Flieger der Welt...nur nützt das nix, weil Frachtflughafen
ha wir haben einen und da landen sogar die größten Flieger der Welt...nur nützt das nix, weil Frachtflughafen
Das könnte allerdings schwierig werden. Die haben immer so wenig Sitze. Vielleicht ein Stehplatz? Ryanair hat sowas doch auch schon überlegt, oder war das Spirit?
Das könnte allerdings schwierig werden. Die haben immer so wenig Sitze.
nöö so schwierig ist das gar nicht, denn hier landen auch normale Flieger wie A380 der Lufthansa und Co. Blöd nur, dass die Crew hier nur landet um während ihrer Trainingsflüge schnell was essen zu gehen
nöö so schwierig ist das gar nicht, denn hier landen auch normale Flieger wie A380 der Lufthansa und Co. Blöd nur, dass die Crew hier nur landet um während ihrer Trainingsflüge schnell was essen zu gehen
Daumen raus und Pappschild mit Ziel malen. Vielleicht klappts ja.
Implantierter Sprengsatz - Flugzeug wegen ominöser Bombendrohung umgeleitet
Alarm in einer Boeing 767 der US Airways: Eine Passagierin behauptete, sie trage eine implantierte Bombe im Körper. Der Flug wurde umgelenkt, die Frau in Gewahrsam genommen. Von einem Sprengsatz fehlt bisher jede Spur.
Hat schon mal jemand von euch "Social Seating" bei KLM ausprobiert? Habe gerade darüber gelesen und mich schon reichlich darüber gewundert, was es so alles gibt.
Was ist das denn?
Was ist das denn?
Ich habe heute beim ADAC gelesen, dass man da, wenn man seinen facebook account angiebt, mit jemanden zusammengesetzt wird, der die selben Interessen hat. Total verrückt, oder?
Wenn ich da z.Bsp. angegeben habe, dass ich mich für Frauen interessiere. Sitze ich dann neben einen Mann? Was´n Scheiß.
Breitere Sitze im Flieger: Airbus macht Platz für übergewichtige Passagiere
Bisher sind die Sitze knapp 46 Zentimeter breit, doch das ist für viele US-Bürger zu eng: Weil ein Drittel der Bevölkerung als fettleibig gilt, will Airbus seinen Kunden künftig fünf Zentimeter mehr Platz anbieten. Übergewichtige sind laut dem Flugzeughersteller nicht die einzige Zielgruppe.
http://www.spiegel.de/reise/ak…hinen-bauen-a-835205.html
Meine Meinung dazu: Es mag auf den ersten Blick eine gute Idee sein, aber da die Flugzeuge ja deswegen nicht breiter werden, werden wie im Artikel auch beschrieben die Mittelplätze und Fensterplätze schmäler, damit die Gangplätze breiter werden können. Ich bekomme in Zukunft also fürs gleiche Geld einen schmaleren Sitz, was ich eigentlich nicht ein einsehe, denn schon bisher sind die Sitze in der Economy schon recht schmal, und nun soll ich wegen Leuten, die ihr Gewicht nicht im Griff haben, fürs selbe Geld weniger Platz bekommen.
... wegen Leuten, die ihr Gewicht nicht im Griff haben, fürs selbe Geld weniger Platz bekommen.
Wie hoch die Mehrkosten sind und ob es das dann wert ist, muss man sehen, wenn es so weit ist, aber sich hier so abfällig zu Menschen zu äußern, die vielleicht nicht reisen können, weil sie mit den Sitzen nicht klar kommen, finde ich echt komplett daneben. Es gibt durchaus Menschen, die ein breiteres Becken/Hüften/Kreuz haben, ohne dass sie disziplinlos und verfressen sind.
Wenn ich so sehe, was gerade in den USA für Leute herumlaufen bzw.oft nur noch mit ihren Elektrowägelchen herumfahren, ist bei mir das Mitleid recht wenig ausgeprägt. Natürlich gibt es Menschen, die auch aus anderen Gründen nicht in einen normalen Eco-Sitz passen, aber das ist die klare Minderheit.
Und wenn man die Airline-Industrie so beobachtet über die Jahre, ist es quasi sicher, dass diese beiteren Sitze auf jeden Fall teurer werden als normale Sitze, die dann schmäleren normalen Sitze aber deswegen garantiert nicht billiger werden, gerade nicht bei den US-Airlines. Das Fliegen in der Holzklasse ist jetzt schon meist kein großes Vergnügen, sich dann aber in einen superschmalen Sitz zwängen zu müssen auf einem 5-Stunden-Flug quer über den nordamerikanischen Kontinent, da kommt einfach Freude auf.....
Und wenn man die Airline-Industrie so beobachtet über die Jahre, ist es quasi sicher, dass diese beiteren Sitze auf jeden Fall teurer werden als normale Sitze, die dann schmäleren normalen Sitze aber deswegen garantiert nicht billiger werden, gerade nicht bei den US-Airlines. Das Fliegen in der Holzklasse ist jetzt schon meist kein großes Vergnügen, sich dann aber in einen superschmalen Sitz zwängen zu müssen auf einem 5-Stunden-Flug quer über den nordamerikanischen Kontinent, da kommt einfach Freude auf.....
Und mit wem fliegst du über den nordamerikansichen Kontinent? Ich finde die LH Sitze auf innereuropäischen Srecken umd einiges schlechter und unkomfortabler als die in USA. Fliege aber auch dort Linie (United/ Continental). Auch finde ich die Preispolitik mancher europäischen Airline nicht gerade besser. Und da ich immer Gangplatz fliege, würde ich das nur gut finden. Am Fenster ist man doch schon jetzt total eingeklemmt, besonders, wenn noch zwei neben einem sitzen.
Im Übrigen finde ich es auch nicht ok, sich über andere Menschen so zu äußern. Jeder ist nun mal wie er ist und wenn es Bedarf gibt, dann sollte auch darauf reagiert werden. Du kannst ja dann mit einer anderen Airline fliegen, wenn es dir nicht gefällt.
Danke Betty, danke Goldy
Danke Betty, danke Goldy
Ich sehe das auch ähnlich
Ich habe nichts dagegen, wenn es für extra breite Menschen extra breite Sitze gibt, aber doch bitte nicht auf Kosten der anderen Fluggäste. Sollen sie halt in der Premium Economy nicht nur Sitze mit mehr Fußraum, sondern auch ein paar extrabreite Sitze einbauen, aber doch bitte im Großteil der Economy Class die Sitze normal lassen.
Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, kann ich nur nochmals wiederholen, dass ich es nicht einsehe, wegen besonders dicker Leute mich in Zukunft in extra schmale Sitze zwängen zu müssen.
Am Fenster ist man doch schon jetzt total eingeklemmt, besonders, wenn noch zwei neben einem sitzen.
Geht es aber nicht genau darum? Wir können Daniel schon irgendwie verstehen. Denn wir würden künftig doch für weniger Platz nicht weniger bezahlen.
Bin mal gespannt, wo sie die 2,5 Zentimeter rausholen. Die Sitzfläche noch enger zu machen, kann ja realistisch betrachtet keine Option sein. Sonst passen da nur noch Models und Kinder rein. Schließlich muss man gar kein großartiges Übergewicht haben, um sich in Flugzeugsitzen eingequetscht zu fühlen. Da wird man wohl schmalere Lehnen basteln. Die neuen Recaro Sitze in den LH Maschinen bieten ja z.B. auch schon mehr Kniefreiheit obwohl die Maschinen genauso oder sogar noch enger bestuhlt sind als vorher - einfach weil die Rückenlehnen platzsparender konstruiert wurden. Irgendwas Innovatives werden sich die Hersteller da schon ausdenken.
Bevor irgendjemand drin gesessen hat, muss man jedenfalls das Spiel "Ich sitze beengt und der Dicke am Gang ist schuld" imo gar nicht anfangen.
Ich habe nichts dagegen, wenn es für extra breite Menschen extra breite Sitze gibt, aber doch bitte nicht auf Kosten der anderen Fluggäste.
Auf wen sonst?
Das Ganze ist ja auch eine Reaktion darauf, dass man es unter den gegebenen Umständen nicht mehr hinbekommt, die Maschinen in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit zu evakuieren und das geht alle an.
An sich müsste man alle Sitze breiter machen. Dann gehen weniger in die Maschine und der Preis steigt auch für alle.
Abgesehen davon, das fängt mit den Breiteren an, geht dann über die Grösseren und endet sicher nicht bei den Rollstuhlfahren. Von solchen Ausgrenzungen halte ich gar nichts! Da geht mir das soziale Gemeinschaftsdenken den Bach herunter.
Gruss
Rolf
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!