Posts by betty80

  • Route 66 - Amerikas Main Street - If you ever plan to motor west

    Quote from Uwe & Birgit

    Aktuelle Info Stand heute 14.09.2024

    Vom Gemini Giant in Wilmington ist nur noch das Fundament zu sehen :traen: :traen:

    Dazu gibt es folgende Info:


    Quote from Wikipedia

    The Gemini Giant was auctioned off on March 20, 2024. The winning bid was $275,000.[22] A City of Wilmington press release announced the winning bid was made by the Joliet Area Historical Museum utilizing a state grant, and that the statue was donated to Wilmington and will be displayed at the South Island Park.[2] The donation part of that press release was later shown to be untrue when a museum loan agreement was entered into the public record as part of the agenda for a May 14, 2024 Wilmington Committee of the Whole meeting. The museum is retaining ownership of the Gemini Giant and entered into a loan agreement with Wilmington. The Gemini Giant is on loan to Wilmington for a period of two years, ending on March 20, 2026.[3]

  • Polizei Wenigerode, ST, DE, RdW-Bilderrätsel #1894

    Quote from Haiko

    Das erklärt aber den Krug nicht. Oder es müsste zum Eseltreiberkrug heißen. Weil die Eseltreiber einen Krug Bier getrunken haben. :nw:

    Weil du dafür keinen Krug brauchst. Der Begriff Krug im Namen einer Gaststätte hat eine anderen Hintergrund.


    Quote from Wikipedia

    Krugrecht


    Das Krugrecht (auch Schankgerechtigkeit, Ausschanksgerechtigkeit oder Schankgerechtsame) bezeichnet die Gerechtsame des vormodernen Rechts zur gewerblichen Bewirtung von Gästen in einer Gaststätte („Krug“), oft bezogen auf das Ausschenken von Wein und Bier. Der Begriff schloss das Recht zur Beherbergung nicht ein. Oft war das Krugrecht mit der Braugerechtsame gekoppelt. Der Wirtshausname „Krug zum Grünen Kranze“ ist heute noch weit verbreitet. Zum Zeichen, dass das Bier fertig gebraut war, steckten die Inhaber des mit dem Krugrecht verbundenen Braurechts grüne Gerstenbündel in Kranzform an oder in dafür vorgesehene Öffnungen an der Hausfassade. Das Volkslied von Wilhelm Müller „Im Krug zum grünen Kranze“ (1821) greift eine Begegnung in einem solchen Haus in Halle (Saale) auf.

    Landesrechtliches Beispiel

    Mark Brandenburg: Der Inhaber des Krugrechts wurde auch als Krüger (daher der Nachname) bezeichnet. Früher wurde dem beauftragten Gründer eines Dorfes meist neben dem Mühlenrecht auch das Krugrecht verliehen. Später wurde das Krugrecht meist vom Dorfschulzen ausgeübt.

    Das mit dem Krug verbundene Grundstück war meist kölmischen Charakters, das heißt frei von Scharwerks- und Naturalabgaben. Jedoch musste eine jährlich festgeschriebene Summe entrichtet werden. Die Abgaben für den Krug waren abhängig von der Höhe des Ausschanks.

    Der Krug durfte, anders als die Scharwerksbaue, veräußert oder vererbt werden. Dies galt jedoch nur für das Gebäude, nicht für die zugehörigen Hufen.

  • Mietwagen Gebühren. Falschberechnung: Abzocke Vorsatz oder Versehen?

    Quote from eagle

    Hertz scheint nicht das Beste zu sein,

    Ach, da nehmen die sich alles nicht viel. Wie gesagt, letztes Mal war es Sixt.

    Quote from eagle

    und immer wieder später wegen diversen Ursachen Geld abbucht.

    Da sind sie auch alle dicke da. Und ganz schnell.

    Quote from eagle

    9. noch viel mehr das Auto fotografieren, denn es scheinen auch einfach Schäden, die man nicht verursacht hat, in Rechnung gestellt zu werden.

    Das ist mir nur wieder egal, da ich eh immer nur Vollkasko ohne SB mache.

    Quote from eagle

    Ich würde da nochmal mit dem ADAC telefonieren, habe bisher immer gute Erfahrungen gemacht. Eigentlich sind alle Beschwerden für uns gut ausgegangen.

    Ich habe schon 3x telefoniert. Bin sehr enttäuscht diesmal, eben weil sonst immer toller Service war.

  • Mietwagen Gebühren. Falschberechnung: Abzocke Vorsatz oder Versehen?

    Quote from eagle

    Ich habe in München angerufen (ich glaube die Reservierungszentrale 089/ 7676 2099), den Fall erklärt und dann gaben sie mir eine Mailadresse und sagten, was ich alles beilegen soll (Fotos, auch vom Tankzettel, Mietvertrag, usw.). Es gab sofort eine automatische Bestätigung und dass sie sich innerhalb von 7 Tagen melden. Ich rief dann nocheinmal an und der Mitarbeiter schickte eine Erinnerung raus. Etwas nach 9 Tagen (7 WT) kam dann besagte Mail.

    Die Adresse ist: kundenservice-autovermietung@adac.de

    Tja, die haben mir beim ersten mal mit Sixt auch noch geholfen, aber diesmal hat irgendwie keiner Lust. :rolleyes: :wut1:

    Quote from eagle

    Was ist das Problem?

    Das ist etwas verzwickt. Ich habe mal wieder einen Strafzettel bekommen, unberechtigt. Von einer dieser privaten Firmen, die Parkplätze überwachen. War bei einem Hotel, wo ich Gast war und war ein Irrtum. Habe ich schriftlich, auch, dass sie das streichen und rückerstatten. Nur Hertz meinte zunächst, sie würden keine Knöllchen zahlen, sondern das an den Kunden weiterleiten. Lüge 1, denn ich habe ein Mail von Hertz, dass sie das gezahlt haben und es wurde auch von der KK abgezogen. Natürlich geht das Geld dann auch an Hertz zurück. Hertz behauptet aber, dem wäre nicht so. Und die 42 Pfund Bearbeitungsgebühr wären eh fällig, weil sie tätig wurden. Aha, erst leiten sie es also nur weiter, aber dann sind sie doch tätig geworden.

    Ich bin gerade dabei, nochmal den Dienstleister und das Hotel anzuschreiben.


    Vor allem ging es erst über Hertz Heathrow, aber plötzlich waren die nicht zuständig, und dann über Hertz UK. Und das sind wieder solche automatischen Antworten irgendwie.


    Jedenfalls dreht sich die Geschichte im Kreis und das seit inzwischen 6 Monaten. Ich hatte sowas schon mal mit Sixt, da hat sich der ADAC engagiert. Aber diesmal will mir da keiner helfen. Irgendwie habe ich das Gefühl, sie sind der Meinung, ich solle das abhaken. In einer Mail stand sogar, was ich denn wolle, wenn ich nichts gezahlt hätte. Aha, schon seltsam, wenn man Rechnungen und KK Abrechnungen mitschickt. Scheint, als wenn das gar nicht richtig gelesen wurde.

  • Mietwagen Gebühren. Falschberechnung: Abzocke Vorsatz oder Versehen?

    Quote from eagle

    der ADAC hatte sich zurückgemeldet und erklärt, dass Hertz eine 3 Wochenfrist braucht,

    Na das ist ja interessant. Bei meinem Problem mit Hertz UK stellen sie gerade auf Durchzug. :wut1: Wo hast du denn da den Kontakt gesucht?


    Ich bin da gerade total stinkig. Geht bei mir auch um 120 Euro. Und Hertz selber meint, ist ihnen egal ob das berechtigt sei oder nicht, Gebühr wäre trotzdem fällig, weil sie ja tätig geworden sind. :wut1:

    Quote from eagle

    Soviel kann nicht reingepasst haben. Das ist also immer noch eine Frechheit und stellt klar, dass auch das willkürlich ist.

    Das ist definitiv immer so. Ich habe mich da mal erkundigt. Da gibt es eine Zahl für jede Fahrzeugklasse. Und dann ist es egal, welches Fahrzeug du hast.

  • Impressumpflicht, Cookie-Banner/Consent Skript?

    Quote from usaletsgo

    Aber manche Leute wollen das nicht. Oder argumentieren, wenn schon Impressum, dann richtig, also mit allen Angaben. Und wollen dann das nicht.

    Und wollen, nun ja, ich will auch keine Steuern zahlen und muss es trotzdem. :nw: Ist halt in D so Gesetz. Dann muss man halt nach Ösiland ziehen. Die sehen das sehr viel lockerer. Ich finde das auch nicht so toll in D, aber es ist halt nun mal so. Und wer das eine will, muss das andere mögen. Dann kann man halt keine Website machen.


    Aber mega ausführlich muss das Impressum eh nicht sein. Der Rest ist ja eher Datenschutzerklärung. Und wenn man da kein Youtube, Kontaktformular etc. macht, dann braucht man da auch nicht wirklich was.

  • Impressumpflicht, Cookie-Banner/Consent Skript?

    Cookie banner brauchst du nur, wenn du Cookies setzt, die verfolgen. Und dran denken, keine Google Fonts. Keine Besucher, die eindeutig verfolgt werden können etc.

    Das muss er halt nur mal testen auf so einer Seite, ob Cookies gesetzt werden.


    Bei Impressum sieht es etwas anders aus. Das ist nicht so ganz sauber geklärt. Eigentlich heißt es, bei rein privaten Inhalten Nein. Aber einschlägige Experten raten doch eher dazu, eben weil das in D nicht so ganz klar ist aufgrund von verschiedenen Urteilen.


    Was spricht dagegen, wenigstens einen kurzen Text zu machen? Sicher ist sicher in dem Fall.


    Zumindest, solange das mit dem Verbot der gewerbsmäßigen Abmahnungen noch nicht ganz geklärt ist.