...und zu welcher Gruppe gehörst du?


  • Es würde mich ankotzen, wenn es häufiger passieren würde.
    Die Arschgeigen der DDR haben das auch mal versucht. Da sagte ich zum Lehrer er könne jetzt gerne in den Schwanzteil der Stadt, Ostberlin, einziehen, ich gehe wieder nach Westberlin zurück.
    Auch in West Berlin war ich nie wieder, wegen dem Transit.


    Man kann sich aber auch anstellen ....
    Sorry, das kann ich nur Kopf schütteln

    • Offizieller Beitrag

    Anstellen?
    Ich lasse mich nicht nicht von Männer an die Klöten fassen. Sobald es einmal passiert sehen die mich nie wieder!

  • Romance Novel?



    He grasped me firmly but gently just above my elbow and guided me
    into a room, his room. Then he quietly shut the door and we were alone.


    He approached me soundlessly, from behind, and spoke in a low,
    reassuring voice close to my ear.


    "Just relax."


    Without warning, he reached down and I felt his strong, calloused
    hands start at my ankles, gently probing, and moving upward along my
    calves slowly but steadily. My breath caught in my throat. I knew I
    should be afraid, but somehow I didn't care. His touch was so
    experienced, so sure.


    When his hands moved up onto my thighs, I gave a slight shudder, and
    partly closed my eyes. My pulse was pounding. I felt his knowing
    fingers caress my abdomen, my ribcage. And then, as he cupped my firm,


    full breasts in his hands, I inhaled sharply. Probing, searching,knowing what


    he wanted, he brought his hands to my shoulders,slid them down my tingling


    spine and into my panties.


    Although I knew nothing about this man, I felt oddly trusting and
    expectant. This is a man, I thought. A man used to taking charge.
    A man not used to taking `no' for an answer. A man who would tell me
    what he wanted. A man who would look into my soul and say ...


    "Okay, ma'am," said a voice. "All done."


    My eyes snapped open and he was standing in front of me, smiling,
    holding out my purse. "You can board your flight now."



  • einfach nur mal so ein paar Berichte von denen, die erleben durften, was genau da so abgeht. Angeblich sind die Texte etwas editiert, weil die Originale sonst als Pornografie gewertet werden koennen
    Passengers' Stories of Recent Travel


    So etwas mit dem Satz "man kann sich aber auch anstellen" abzutun, finde ich reichlich unangemessen.

  • Passengers' Stories of Recent Travel


    ....und das stimmt was da steht oder wurde da etwas übertrieben? Wenn ich so überlege wer wen, wegen was nur wegen Kohle verklagt hat...man könnte glatt auf dumme Gedanken kommen. Sorry wenn ich nicht alle Glaube, was auf irgend einer Webseite steht. so ich bin dann hier weg, wollte mit diesemThema keinen Streit anstiften. Ich werde weiter reisen und mich auch abtasten lassen. Und tschüss.

  • einfach nur mal so ein paar Berichte von denen, die erleben durften, was genau da so abgeht. Angeblich sind die Texte etwas editiert, weil die Originale sonst als Pornografie gewertet werden koennen
    Passengers' Stories of Recent Travel


    So etwas mit dem Satz "man kann sich aber auch anstellen" abzutun, finde ich reichlich unangemessen.


    Ich kann ja leider den Text des Links nicht lesen - aber auch wenn, wäre es für mich kein Problem.


    Und für mich sind halt Sicherheitskontrollen angemessen und notwendig und wenn mal etwas unangenehm, kann ich auch damit leben und "stell mich nicht an"
    Beim Arzt ist mir manche Untersuchung auch unangenehm, geht aber nicht anders und muß sein.
    Diesen kurzen, unangenehmen Moment kann ich in beiden "Fällen" ertragen - wer das nicht kann, stellt sich in meinen Augen an!


    Einfach meine Meinung ....deshalb wie Thomas

    Ich werde weiter reisen und mich auch abtasten lassen. Und tschüss.

  • die ACLU ist die American Civil Liberty Union - macht einen serioesen Eindruck.


    Den Link selber habe ich ueber den Guardian gefunden - Guardian.co.uk
    Wenn man das durch Google-Translate schiesst, kann man das auch auf deutsch haben - nicht das beste deutsch, aber lesbar. KLICK


    "Die TSA-Agent verwendet die Hände unter und zwischen meinen Brüsten fühlen. Dann rammte ihre Hand in meinen Schritt, bis es in mein Schambein eingeklemmt ... Ich war in der Schamgegend zwischen meinen Schamlippen berührt ... Sie zog dann mit der Hand über meine Schamgegend und ab dem inneren Teil meiner Oberschenkel auf den Boden. Sie wiederholte diese Prozedur auf der anderen Seite"


    "Angemessen und notwendig" sieht fuer mich anders aus.
    Und ich weiss nicht, wie ihr das so kennt - mein Arzt untersucht mich im privaten Sprechzimmer mit Respekt und frischen Handschuhen. Die TSA wechselt ihre Handschuhe angeblich erst nach 10 pat-downs.

  • einfach nur mal so ein paar Berichte von denen, die erleben durften, was genau da so abgeht. Angeblich sind die Texte etwas editiert, weil die Originale sonst als Pornografie gewertet werden koennen
    Passengers' Stories of Recent Travel


    So etwas mit dem Satz "man kann sich aber auch anstellen" abzutun, finde ich reichlich unangemessen.



    Mann sollte hier drei Dinge bedenken:


    1. Die ACLU ist ein ziemliches Sammelbecken von 'Nutcases'.


    2. Die Amis sind so ziemlich das verklemmteste Volk der westlichen Welt. Ein schiefer Blick kann da schon als sexuelle Belästigung gewertet werden, von Berührungen möchte ich gar nicht erst reden.


    3. Viele Leute suchen nur nach Gründen eine Klage anstrengen zu können und übertreiben da sehr gerne.


    Ich habe etwa 130 Flüge hinter mir, davon 18 in die USA, bei denen oft doppelt kontrolliert wurde. Meine Frau und ich sind also schon mindestens 140 Mal kontrolliert worden, woraus man durchaus auf repräsentive Erfahrungen schließen kann. Wir haben uns noch nie belästigt oder 'unsittlich' berührt gefühlt. Wir gehören allerdings auch zu den Leuten, die perfekt vorbereitet zum Screening kommen: Unsere Reisekleidung enthält keinerlei Metallteile, Uhren, Schmuck und Kleingeld wandern vor der Kontrolle in unsere Fanny Packs, Laptop/Netbook/iPad kommen ohne Anweisung in eine eigene Schale. Zudem begrüßen wir die Mitarbeiter an den Kontrollen immer sehr freundlich und bedanken uns nach der Kontrolle - die machen ihre Arbeit schließlich für UNS.


    Wenn ich immer wieder die Leute sehe, die mit Schmuck behängt da ankommen, Stiefel tragen aus denen sie kaum rauskommen, dann noch Flaschen, Cremedosen, etc. dabei haben und zudem noch pampig werden, denke ich mir auch immer: 'Die haben doch gleich noch 'ne Rektaluntersuchung verdient!' :D

  • "Angemessen und notwendig" sieht fuer mich anders aus.
    Und ich weiss nicht, wie ihr das so kennt - mein Arzt untersucht mich im privaten Sprechzimmer mit Respekt und frischen Handschuhen. Die TSA wechselt ihre Handschuhe angeblich erst nach 10 pat-downs.


    Doch noch mal ich:


    Sicherlich nicht "angemessen und notwendig" ... wenn es Tatsache sein sollte - was ich mir im prüden Amerika nicht vorstellen kann.


    Also unglaubwürdig ...



    Zudem begrüßen wir die Mitarbeiter an den Kontrollen immer sehr freundlich und bedanken uns nach der Kontrolle - die machen ihre Arbeit schließlich für UNS.


    :!!:clab::clab:



    und zudem noch pampig werden, denke ich mir auch immer: 'Die haben doch gleich noch 'ne Rektaluntersuchung verdient!' :D


    :!!;haha_

  • Zitat

    Und für mich sind halt Sicherheitskontrollen angemessen und notwendig und wenn mal etwas unangenehm, kann ich auch damit leben und "stell mich nicht an"


    Das was dort beschrieben steht, sind ganz klare Übergriffe und Eingriffe in die Intimsphäre.
    Das ist nicht nur inakzeptabel sondern es verstösst gegen die Menschwürde. Warum sollte es angemessen und notwendig sein, dass mir jemand in die Hose greift, überprüft ob ich eine Slipeinlage trage, meine Brüste so intensiv abtastet als würde es sich um Knotensuche bei Brustkrebs handeln, den Finger 4x zwischen die Schamlippen steckt etc.


    Und einigen Passagieren wurde überhaupt nicht die Möglichkeit gegeben anstelle der herabwürdigenden Untersuchung den Scanner zu nutzen.


    Ein Skandal ist das wenn das jetzt gängige Praxis bei Sicherhetischecks auf US-Airports wird.
    Und wenn das so wird, werde ich defnitiv nicht mehr in dieses Land fliegen und wenn das bei europäischen Flügen ebenfalls Standard wird, werde ich nur noch mit dem Auto oder dem Schiff verreisen. Das ist mir vollkommen ernst.


    Im RdA-Forum wurden schon vor etlichen Wochen mal ein Videolink gepostet von so einer Durchsuchung nach den neusten TSA-Vorschriften, mal sehen ob ich den finde und dann bin ich mal gespannt ob man das dann immer noch mit solcher Nachsicht und viel Verständnis betrachtet wird. X(

    Gruss Kate
    +++++++++
    On Tour:
    2000-09: 7xUSA West & Kanada
    2000-10: D,F,I,GR,MC,E,AND,L,A,HR
    2011: D, GB, HR-MNR-BiH, I
    2012: Inselhopping HR (Pag, Rab, Cres, Losinj)
    2013: Dalmatien & BiH im Mai/ Süd-Norwegen im Juli/August

  • Mann sollte hier drei Dinge bedenken:


    1. Die ACLU ist ein ziemliches Sammelbecken von 'Nutcases'.


    ACLU sind "nutcases" ?
    Gewagte Theorie - gibts da mehr zu oder ist das eine gefuehlte Einzelmeinung ?
    Die Infos ueber die bei Wikipediaklingen ziemlich normal.


    "Nach den japanischen Angriffen auf Pearl Harbor im Jahr 1941 setzte sich die ACLU vehement gegen die Internierung von Amerikanern japanischer Abstammung ein."
    "Im Jahr 1954 spielte die ACLU eine wichtige Rolle im Prozess Brown vs. Board of Education of Topeka, der zum Verbot der Rassentrennung in den amerikanischen Schulen fuehrte."


    Ich find nix falsch daran.

  • überprüft ob ich eine Slipeinlage trage, meine Brüste so intensiv abtastet als würde es sich um Knotensuche bei Brustkrebs handeln, den Finger 4x zwischen die Schamlippen steckt etc.


    Kate, dass hälst Du wirklich für den Tatsachen entsprechend ... dass ist doch so sehr erfunden, dass es schon lächerlich ist.


    Und dann noch

    Zitat

    gängige Praxis

    , nicht Einzelfälle ????


    Zitat

    werde ich defnitiv nicht mehr in dieses Land fliegen


    wie kann man sich nur so Veräppeln lassen - selbst ein Video ist noch kein Beweis, kann Fake sein ... nein, ist niemals echt.
    Wie viking schreibt: im verklemmten Amerika :pipa::pipa:

  • Zitat

    Kate, dass hälst Du wirklich für den Tatsachen entsprechend ... dass ist doch so sehr erfunden, dass es schon lächerlich ist.


    Mit welchem Wissen bezeichnest Du das als erfunden und lächerlich ?



    Zitat

    Im RdA-Forum wurden schon vor etlichen Wochen mal ein Videolink gepostet von so einer Durchsuchung nach den neusten TSA-Vorschriften, mal sehen ob ich den finde und dann bin ich mal gespannt ob man das dann immer noch mit solcher Nachsicht und viel Verständnis betrachtet wird.


    Das Video ist inzwischen nicht mehr bei YouTube vorhanden. Es handelte aber von einer Durchsuchung eines Rollstuhlfahrers auf einem Flughafen in Oklahoma.


    Zitat

    Wie viking schreibt: im verklemmten Amerika


    Genau, im freizügigen Deutschland ist das völlig normal und hinnehmbar. :pipa:


    Ich klinke mich jetzt hier aus, das Thema regt mich zu sehr auf.

    Gruss Kate
    +++++++++
    On Tour:
    2000-09: 7xUSA West & Kanada
    2000-10: D,F,I,GR,MC,E,AND,L,A,HR
    2011: D, GB, HR-MNR-BiH, I
    2012: Inselhopping HR (Pag, Rab, Cres, Losinj)
    2013: Dalmatien & BiH im Mai/ Süd-Norwegen im Juli/August


  • Mit welchem Wissen bezeichnest Du das als erfunden und lächerlich ?


    Zitat

    Mit welchen Wissen bezeichnest Du es als echt und gängige Praxis?


    Da schilderst Du einen Fall aus Oklahoma, bei Millionen Flug Passagieren .....und dann ist es "gängige" (also ständige) Praxis :rolleyes::rolleyes::rolleyes:


    Ein Fall ist kein Fall ?


    Einmal sexuell belästigt ist ja nicht so schlimm ?


    Jetzt ist für mich wirklich Schluss in diesem Thread. :wut1:

    Gruss Kate
    +++++++++
    On Tour:
    2000-09: 7xUSA West & Kanada
    2000-10: D,F,I,GR,MC,E,AND,L,A,HR
    2011: D, GB, HR-MNR-BiH, I
    2012: Inselhopping HR (Pag, Rab, Cres, Losinj)
    2013: Dalmatien & BiH im Mai/ Süd-Norwegen im Juli/August


  • Das gilt für jeden Artikel.


    Das stimmt nicht!
    Artikel 79 Absatz 3 lautet:


    „Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.“

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!