Wir waren letztes Jahr im Excalibur und ich kann es nur empfehlen. Wir hatten einen Tower Room mit Stripview. Aber nur den älteren Raum. Das war völlig ausreichend.
Kann dir auch noch das Harrahs empfehlen. Das hat uns auch ganz gut gefallen für das Preis-Leistungs-Verhältnis. Waren auch nur in den älteren Zimmern, aber ich finde das reicht vollkommen. Man ist ja nur zum schlafen dort. Ausserdem liegt es noch zentraler am Strip als das Excalibur.
Auch das Flamingo war ganz ok. Allerdings würde ich dieses von den dreien als ältestes bezeichnen. Aber wir hatten auch dort dieses Jahr im Mai für drei Nächte zusammen nur 127,50 EUR bezahlt. Das war ein Schnäppchen.
Das Orleans kenne ich nicht und kann dazu leider nichts sagen.
LG
Carmen
Wenn das Hotel wirklich nur als Startpunkt der Reise gedacht ist und ihr nicht an den Strip wollt, dann würde ich euch zum Orleans raten, denn dort gibt es für ungefähr dasselbe Geld mehr als im Excalibur. Die Zimmer sind größer als im Excalibur und haben eine große Couch zum Lümmeln. Dazu ist das Hotel nicht so riesig wie das Excalibur und damit nicht so überlaufen.
Allerdings verlangt das Orleans noch zusätzlich zum Übernachtungspreis eine sogenannte Resort Fee von $5 pro Nacht, was aber auch das Excalibur in ähnlicher Höhe macht, von daher ist es kein Unterschied.
Wenn ihr aber wirklich 2-3 Tage in Las Vegas bleiben wollt, würde ich euch doch zu einem Striphotel raten, da aber dann nicht zum Excalibur.
Hi Tommy,
für einen mehrtägigen Aufenthalt in LV würde ich doch zu einem Hotel direkt am Strip tendieren.
Das Orleans (hier ein paar kleine Eindrücke - liegt halt doch abseits.
Das Excalibur liegt am Strip aber ziemlich im Süden. Wäre aber meiner Meinung nach die bessere Wahl von der Lage her.
Natürlich kann man in den Casinos (auch am Strip) kostenlos parken - aber die Wege sind weit. Die Fahrt über den Strip ist zeitraubend, viel Verkehr, teilweise Baustellen etc.
Wenn man schon öfters in LV war, kann man dies getrost in Kauf nehmen, "man kennt ja schon einiges".
Ist es der 1. Besuch, dann wäre es mir um diese Zeit zu schade. Dann lieber bissl mehr zahlen und zentral am Strip wohnen (check mal das Ballys, Flamingo und Harrahs), das Auto bleibt stehen und man kann einen Großteil vom Strip zu Fuß erobern. Das Staunen und Gucken macht durstig und da mag man vielleicht auch mal einen Drink schlürfen, den es zudem gratis gibt, wenn man gerade ein paar Dollar verzockt.
Ich war schon ein paar Mal in Las Vegas, wenn den Strip erleben möchte etc. dann würde ich es immer vorziehen, zentral dort zu übernachten und das Auto stehen zu lassen.
Das Monte Carlo war von der Lage her absolut super!
Würde ich jederzeit wieder buchen!
(Ist von der Lage her aber wie Flamingo, Ballys, Harrahs) 
Ich weiß nicht, ob Du die Hotelseiten von Silke und mir kennst
Hier gibt es Bilder zum
und
Alternativen:
Vielleicht kannst Du Dir mit den Fotos die Entscheidung leichter machen
Gruß
Sandra
@Sandra
Da hätten wir uns auch vorher absprechen können: Beide die gleichen Gedanken 
ZitatOriginal von Westernlady
@Sandra
Da hätten wir uns auch vorher absprechen können: Beide die gleichen Gedanken
Ich finde mit Bildern, die nicht vom Hotel selbst gemacht wurden, kann man sich einfach besser was vorstellen
Gruß
Sandra
Bedenkt dass die Wege vom Parkhaus ziemlich weit sind. Hauptsächlich im MGM. Beim Excalibur kommt es darauf an, wo man parkt und wo das Zimmer ist. Wir hatten leider auch immer weite Wege, weil direkt im anderen Tower gewohnt.
Im Harrahs, wie Flamingo sind die Wege wesentlich näher zum Parkhaus.
Wenn man platte Füße hat ist das schon viel wert, nicht mehr zu lange zu laufen. 
ZitatOriginal von Carmibaer
Bedenkt dass die Wege vom Parkhaus ziemlich weit sind. Hauptsächlich im MGM. Beim Excalibur kommt es darauf an, wo man parkt und wo das Zimmer ist. Wir hatten leider auch immer weite Wege, weil direkt im anderen Tower gewohnt.
Im Harrahs, wie Flamingo sind die Wege wesentlich näher zum Parkhaus.
Wenn man platte Füße hat ist das schon viel wert, nicht mehr zu lange zu laufen.
Wie wäre es mit Valetparking?
Gruß
Sandra
ZitatOriginal von Canyonmurmel
Wie wäre es mit Valetparking?
Kann ich nur bestätigen!
Ich schleppe niemals wieder selber meinen Kram vom Parkhaus ins Casino!
Die paar Dollar Trinkgeld sind mir das Wert.
ZitatOriginal von Westernlady
Kann ich nur bestätigen!
Ich schleppe niemals wieder selber meinen Kram vom Parkhaus ins Casino!
Die paar Dollar Trinkgeld sind mir das Wert.
Bei uns kommt auch nichts anderes mehr infrage.
Das ist so was von angenehm.....
Ich dachte immer, das würde grosskotzig wirken und sein.
NEIN, das ist normal in diesem Land und vor allem in dieser Stadt.
Hallo,
ich hatte mir dieses Jahr das Stratosphere Tower über hotels.com gebucht. Preis lag bei ca. 27 €. Dabei war unbegrenzter freier Eintritt zum Tower enthalten. Hatte sehr gutes Preis-, Leistungsverhältnis. Eins war mir aber klar, bei der Lage musstest du dann immer mit den Auto fahren. Harrahs waren wir letztes Jahr. Sehr gute Lage und vor allen das Parkhaus kann man sehr gut über die Koval Line anfahren.
Andreas
In den ersten Jahren haben wir auch immer im Parkhaus geparkt. Aber dann haben wir irgendwann das Valet entdeckt. Und die paar Dollar Trinkgeld sind doch eigentlich nix.
ZitatOriginal von rehsde
In den ersten Jahren haben wir auch immer im Parkhaus geparkt. Aber dann haben wir irgendwann das Valet entdeckt. Und die paar Dollar Trinkgeld sind doch eigentlich nix.
Ich entdecke grad wieder Parkhaus parken. Besonders wenn man ein- und auspackt ist das für mich mehr relaxed.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
