Hollywood
Steht normalerweise an dem Poller etwas was beim Fotomachen ausgerechnet nicht da war?
Beides nein.
Hollywood
Steht normalerweise an dem Poller etwas was beim Fotomachen ausgerechnet nicht da war?
Beides nein.
Also an einem der Strände?
Venice oder Santa Monica
Fehlen würden die Muskelmänner oder schönen Frauen?
Steht vielleicht an der Mauer normalerweise (von Dir wegretouschierter) Name irgendeines Promi´s oder so, für den der Parkplatz reserviert ist?
Steht vielleicht an der Mauer normalerweise (von Dir wegretouschierter) Name irgendeines Promi´s oder so, für den der Parkplatz reserviert ist?
Hatte ich auch schon vermutet: Das Foto ist aber nicht retuschiert.
Es ist an keinem Strand. Und ich hab auch nichts wegretuschiert. Das Bild ist so, wie es aufgenommen wurde.
Ich wollte sowieso gerade editieren als ich den kleinen Schatten rechts sah
Wir sind also am Griffith und das ist eine der Sonnenuhren - nur das Mittel zur Uhrzeitangabe fehlt?
Wir sind also am Griffith
Ja.
und das ist eine der Sonnenuhren - nur das Mittel zur Uhrzeitangabe fehlt?
Nein.
Ich hab übrigens gesagt, dass da ein Fehler ist. Nicht, dass da etwas fehlt.
Die Linien stellen Breiten- oder Längengrade dar und müssten damit parallel verlaufen (und sich nicht zur Mauer hin einander annähern)?
Guter Gedanke, aber nein.
Aber mit den Linien hat es zu tun?
Und die Mauer ist im weg?
Mit den Linien hat es zu tun, ja.
Die Mauer, naja, die ist im Weg, aber das ist nicht das Problem. Die Linien führen halt gedacht durch die Mauer durch.
Wenn Ihr wollt, kann ich auch Tipps geben. Aber ich dachte, ich mach mal ein Rätsel, wo es nicht darum geht, den Ort durch die immer gleiche Herangehensweise einzugrenzen. Sondern eines, wo man nachdenken muss und wo es auf die richtigen Fragen ankommt.
Halt mal ein wissenschaftliches Rätsel.
Es ist weder Sonnen- noch Mondaufgang, weil das die Sunset oder Moonset-Linien sind
Es ist weder Sonnen- noch Mondaufgang, weil das die Sunset oder Moonset-Linien sind
Nein, auch nicht. Du musst etwas universeller denken.
Soll das eine Umlaufbahn eines Planeten darstellen?
Hat es etwas mit der sog. Linearkonstellation zu tun?
Soll das eine Umlaufbahn eines Planeten darstellen?
Hat es etwas mit der sog. Linearkonstellation zu tun?
Ist das vielleicht die Bahn des Pluto, der dort noch als Planet dargestellt wird, aber mittlerweile ja keiner mehr ist.
Und daneben ist die Neptunbahn. Damit soll gezeigt, werden das zu bestimmten Zeiten der Neptun weiter von der Sonne ist als der Pluto.
Ist es die Umlaufbahn der Erde?
Ist das vielleicht die Bahn des Pluto, der dort noch als Planet dargestellt wird, aber mittlerweile ja keiner mehr ist.
Und daneben ist die Neptunbahn. Damit soll gezeigt, werden das zu bestimmten Zeiten der Neptun weiter von der Sonne ist als der Pluto.
Perfekt erklärt.
Auf dem Platz vor dem Griffith Observatory sind maßstabsgerecht die Planetenbahnen in den Boden eingelassen. Aber seit dem 24.08.2006 stimmt das natürlich nicht mehr, da der Pluto seit diesem Tag kein Planet mehr ist.
Das ist der Fehler, den ich meinte. Denn der Pluto gehört ja nicht mehr dazu. Der Arme.
Und in der Tat ist links die Bahn des Pluto und rechts die des Neptun.
Gut gelöst, Herr Wissenschaftler.
Pah, das konnte er ja nur, weil ich ihm gesagt habe, dass es sich um die Umlaufbahnen handelt.
Glückwunsch Ralph
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!