Beiträge von WeiZen

Die Beschreibung von Gundi trifft auf fotobuch.de auch zu. Die haben mitlerweile auch Fotopapier ohne Fingerabdrücke.

Ich nehm Dich mit.

Danke.

Nein leider nicht. Es glauben noch viel zu viel Leute das das was bringt.

Der Sprengstoff war nicht im (Hand)gepäck. Der Sprengstoff war am/im Mann. Angeblich in der Unterhose, da hilft kein Nacktscanner, und das Teil was nicht die tatsächlichen Konturen darstellt, gibt es noch nicht funktionsbereit. Und wenn hilft es nur einem: der Scannerindustrie, dem Arbeitsmarkt, dem in Sicherheit wiegen ängstlicher Passagiere, von denen dann an Thrombose mehr sterben als vorher und durch den Terrorismus (an Flugzeugen) insgesamt sowieso.

Tut es aber nicht. Um den Sprengstoff zu finden müßte man Strippen und Mexikomethode anwenden. Der ganze Zinnober der da veranstaltet wird und wurde dient nur zur Abwehr diletantischer Trittbrettfahrer und das Vortäuschen der Passagiere von Sicherheit. Und dem Umsatz der Flughafengastronomie. Und dem Rückgang der Fluggastzahlen.

Moin,
unter 21 Jahren alt und/oder dann noch für 2 Monate ein Fahrzeug mieten.
Ein Ding der Unmöglichkeit?
Da wäre Kaufen eine Option. Weiß jemand wie das dann mit Zulassung, Versicherung etc. ablaüft? Wie schnell das geht und ob das einem als Ausländer möglich ist und dann muß man das Auto ja wieder verkaufen.
Wie hoch ist der gesamte Zeitaufwand für sowas?

Na dann wollen wir doch mal Öger Tours ab sofort bykotieren.
Keine Kamera als Handgepäck = keine Flugreise mehr Herr Öger.
Und wenn Sie mich nackt sehen wollen, müssen Sie zum FKK Strand kommen, wo Sie mich aber nicht finden werden. Somit gilt ebenfalls Nacktscanner nein Danke. Den Sprengstoff hätte das Teil auch nicht gefunden. Somit folgt Öger Tours - Nein Danke , da von Ihnen der Vorschlag kam. Sie scheinen eins zu verkennen: Sie brauchen uns, den Kunden, ich brauche Sie nicht.

@All
ich geh davon aus, das die entsprechenden Robots dieses Post schon an die richtige Stelle weiterleiten, daher die persönliche Anrede.

So heute ist mein Fotobuch vom BC Logbuch angekommen. Das zweite überhaupt von einem Urlaub. Das erste Fotobuch nur mit Bildern aus dem Video. Für die Gansseitigen Bilder habe ich auf 3820x2160 aufgeblasen anstelle von 1920x1080, der Software Topazmoments sei Dank, die ich ja auch für den Bildexport aus dem Video nutze.. Da ich ja nicht wusste, was dabei rauskommt, war ich damit vorsichtig, nun weiß ich das es geht. Das nächste wird dann buchiger, weniger Fotoalbum Look. Ich war mir aber im Unklaren über die Schriftgröße. Im PDF konnte man es schlecht lesen, gedruckt ist es aber glasklar. Aber das Kontroll PDF ist eh schlechter als die Druckausgabe.
Und wo? Da ich Kaibrierungskarte und Datei von fotobuch.de mache ich es immer dort. Ich bin dann sicher, das Helligkeit und Farbe des Buches mit dem übereinstimmt, was mein 0815 kalibrierter Monitor anzeigt. Beim anderen Anbieter müsste man das erst wieder testen und ausprobieren.
Bin ganz hingerissen, meine Frau auch, wie kann man nur soviel schreiben, meinte sie. Sie wusste ja nichts von den Reiseberichten hier und hatte so gehofft das sie beim Treffen auch ja keiner drauf anspricht.

Nun das zweite Gepäckstück trifft mich nicht wirklich, die Reduzierung von 32 auf 23 fand ich schlimmer. Natürlich haben wir das auch mal genutzt, mal mit einem großen Weidenkorb aus PA, oder jetzt mit Campingstühlen. Die dürfen jetzt noch einmal mit. Ab 2011 heißt es dann eben neue kaufen.

Oh und ich werde wieder übersehen

Zitat

Original von Yukon1
Die Berge gefallen mir sehr, und dann noch die Murmels.:!!

Animas Forks sieht gut aus.:!!

Stimmt.

That's Africa for me:

Und schon wieder ein Herz außerhalb der Hose, nehm ich an, bei der Elefantenknudelei.

Zitat

Original von Canyoncrawler
Wir haben uns jetzt eine wasserdichte Packtasche bestellt.
Die wiegen bei 100 L Volumen nur etwa 2 kg, haben abnehmbare Rucksackgurte.
Mountain Equipment Wet and Dry Bag 100 L
Die habe ich zusammen mit anderen Sachen in UK bestellt, da kostete sie

Wie lang ist die, bitte?

Moin,
Tour2:
Ich würde die Strecke Holbrock - Show Low - Globe - Roosevelt Lake
nehmen. Die Strecke südlich von Show Low durch den Canyon ist einfach toll, ich hatte hier mal irgendwo die Bilder gepostet.

Von Silver City bieteten sich die Gila Cliff Dwellings an. Auch wer jetzt nicht auf Ruinen steht, die Fahrt durch die Gegend dorthin ist einfach klasse und bietet auch weite Aussichten über die Gegend. Wäre auch eine tolle Motorradstrecke. Der Trail zu den Ruinen im bewaldeten Canyon ist auch Klasse und die Aussicht von den Ruinen einfach toll. Der Trail selber nicht anstreckend.

Solltest Du aber auf Ruinen stehen, würde ich Wilcox - Lordsburg - Silver City - Las Cruses - Almogordo - Carizzo - Mountainair fahren. Um Mountainair liegen die drei Stellen der Las Salinas Misssions. Jede ist deutlich anders.
Und dann über Albuqueque - El Malpais - Morro Rock - Holbrock.

Vielleicht sollte ich mal den Reisebericht von Mai 2008 noch veröffentlichen, da habe ich Deine Tour quasi vorgefahren.

Zitat

Original von Thomas
Danke Ulrich für die Info. Ganz ehrlich, so etwas wie das mit dem Kondom hatte ich mir schon gedacht. Also Mexiko Finger im Po muss ich nicht haben, es sei denn die machen gleich die Alte-Männer-Krankheiten-Untersuchung. Dann lieber Nacktscanner oder Sprengstoff-Wauzi am Popo schnüffeln lassen

Was nun verwirrt und da bin ich dann wieder bei meinem Lieblingssatz: Glaube heutzutage nichts mehr: bei den o.a. zitierten Quellen steht zum einen es ist der gleiche Platiksprengstoff wie beim Schuhatentäter und dann man kann das Zeug nicht scannen. Wenn das so stimmt, warum muß ich dann die Schuhe ausziehen? Obwohl, die letzten Male mußte ich das nicht mehr.

Mal zum Thema zurück. Bei dem Artikel von www. airliners.de steht, das er den Plastiksprengstoff im Kondom hatte und zuvor auf Toilette war.

Zitat

Nach der Rückkehr zu seinem Sitzplatz habe er eine Decke über sich ausgebreitet und darunter versucht, ein angeblich in die Unterwäsche eingenähtes Sprengpulver zu entzünden. Der hochexplosive PETN-Sprengstoff sei in einem Kondom gefüllt gewesen, um später mit einer flüssigen Chemikalie zur Explosion gebracht zu werden.

Quelle
Hmm, daraus müsste man schliessen, das er es in einer Körperöffnung versteckt hatte. Dann ist zu lesen das von unterschiedlichen Maßnahmen an unterschiedlichen Airports demnächst auszugehen ist. Welche werden nicht genannt, damit man sich nicht darauf vorbereiten kann. Weiter ist zu lesen, das der Plastiksprengstoff nicht scanbar ist.

Zitat

Die formbare Masse ist zum Beispiel bei den auf Flughäfen üblichen Kontrollen nicht durch herkömmliche Scanner technisch im Gepäck oder der Kleidung zu entdecken wie etwa Schusswaffen.

Dann bleibt doch nur noch als Maßnahme der berühmte Finger im A... übrig, oder geht jetzt meine Fantasie mit mir durch? Würde zumindest diese neboulösen Formulierung erklären.

Zitat

Was genau bei den Kontrollen intensiviert werde, wollte die Bundespolizei aus "taktischen Gründen" nicht bekanntgeben.

Quelle

Zitat

Original von rehsde
Hier findet man übrigens ein neues Guidance-Document der TSA:

http://www.tsa.gov/press/happenings/dec25_guidance.shtm

Das hört sich aber mehr nach weitermachen wie bisher an.
Daniel
sehe ich auch so., sorry Admins.

Zitat

Original von rehsde
Ich habe mir auch schon die Frage gestellt, ob man den Paxen die Notdurft verweigern kann. Eigentlich nicht, denn wenn ich dann in die Hose mache, bekomme ich vor einem US-Gericht bestimmt einen horrenden Schadensersatz für die Demütigung und den schweren seelischen Schaden, den ich erlitten habe.

Ich vermeide auf Flügen sowieso, wenn es nur irgendwie geht, den Gang zum Klo und wundere mich allerdings immer wieder über die Schlangen davor, die auch nie enden, wenn schon die Anschnallzeichen an sind.
Allerdings wird kurz vor der Landung auch immer von der Crew irgendwas in den Toiletten arretiert. Wird das dann schon mehr als eine Stunde vorher gemacht?

Außerdem stand doch auch irgendwo, dass auch die Crew nicht mehr aufstehen darf. Wie soll sie mich dann begleiten?

Mein Handgepäck ist meist gar nicht im Bin, sondern unter dem Vordersitz - hmm, dann muss halt der Rucksack mit den 18 kg demnächst in den Bin, damit ich da nicht dran komme - ich hoffe er fällt dann keinem auf den Kopf.

Decken und Kissen werden mir abgenommen oder vielleicht gibt es sogar gar keine mehr (darauf sind noch nicht einmal die Airlines in ihrem Sparwahn gekommen). Aber was machen die Cabin Crew, wenn ich mich dann mit meiner Jacke zudecke. Abnehmen? Da könnte ich mir durchaus eine Anzeige wegen Diebstahls vorstellen.

Fragen über Fragen - die wir nur alle nicht beantworten können. Aber sie zeigen, wie absurd alle Regelungen an Bord sind.

Es kann für Airline Sicherheit nur einen Weg geben - und der heisst es darf nichts und niemand an Bord gelangen, das oder der gefährlich ist.

Im schlimmsten Fall bleibt auch ein Passagier zuviel in Amsterdam am Boden und fliegt nicht als einer zuviel.

Allerdings muss ich auch über Gedanken berichten, dass ich meine ToDo-Liste ad acta lege und vielleicht doch woanders hinfliege.

Es gibt bei aller Liebe zu den USA sicher auch andere Ziele in der Welt...

Alles anzeigen

100%

Zitat

Original von Thomas

...und ich dacht schon, ich wär der einzig Normale hier

War auch mein erster Gedanke.

Michi
Super Idee, dann aber bitte ab Haustür. Wäre ein super Service, keine Kontrollen mehr, kein Schlangestehen, kein Gemecker über das Essen mehr, den Service und man käme ausgeruht am Ziel an. Meine ich wirklich ernst.

Angeschnallt bin ich immer, seit dem Vorfall mit Aloha Airlines. Und das ist auch gut so, ich hätte sonst schon des öfteren unter der Decke gehangen.