Richtig, bela.
Hast Recht. Deshalb hab ich auch die Konsequenzen gezogen.
Ich glaube, das wird alle hier nun freuen, v.a. Willi.
Nun denn. Sei´s drum.
Letzte Grüße
Jürgen
Beiträge von Jürgen
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Billma
Jaja, der Jürgen, der alte Rasenmäherpilot war schon immer eine Stimmungskanone und hat uns schon des öfteren mit seiner Eloquenz erfreut.
Willi
Ach, jetzt kommt der noch!
Willi, ich abrbeite immer noch. Hat deine Beschwerde wohl nichts gebracht..
Willi, von dessen Beschwerden alle Airlineangestellten der Nation Angst haben
-
Zitat
Original von rehsde
Ich halte deine Art hier für völlig arrogant und undiskutabel.Findest Du, dass es so ist, weil ich euch mal den Spiegel vorhalte? Ich bin beim besten Willen sicher keiner, der der LH in den allerwertesten kriecht, ganz das Gegenteil.
Ich halte die Strategie, die bei LH jetzt gefahren wird, für falsch und v.a. geht sie in die falsche Richtung. Meine Kollegen und ich plädieren auch eher wieder für mehr Service, aber das juckt Wolfgang nicht.Das Gepäck ist eigenltich völlig egal.
Ich kann einfach nur nicht verstehen, weshalb man so einen Terz macht, weil man jetzt 23 kg weniger mitnehmen kann.Und Du wirst es nicht glauben, ich habe für einen vierwöchigen WoMo Urlaub genau eine Sporttasche mit etwa 18 kg dabei gehabt. Ich war trotzdem immer sauber, hatte trotzdem immer frische Kleidung an und habe nicht gestunken.
Ihr könnt gerne weiter über die Regelung meckern, oder sie einfach so hin nehmen, wie sie ist. Ändern werdet weder ihr noch ich etwas.
Wenn Du meinst ich passe nicht hier in das Forum, dann steht es Dir frei als Mod entsprechende Konsequenzen zu ziehen. As you like...
-
Zitat
Original von Matze
Bist Du eigentlich mit der LH "verheiratet", wenn Du jetzt sogar Aussagen von Usern anzweifelst?Warum kannst Du nicht akzeptieren, dass eine Crew mal nen schlechten Tag - ne schlechte Nacht - hatte?
Nö, ganz im Gegenteil.
Warum ich das anzweifle? Kann ich dir sagen:
Es git ein Ansagenbüchlein, da steht drin, wer, wann welche Ansage machen muss und in welchem Wortlaut!
Die Ansage mit dem Getränken in der Galley gehört da genau so dazu wie die "bitte schalten sie jezt alle Ihre elektrischen Geräte zum Start aus".
-
Zitat
Original von nuu-ya
Sie würde noch mehr sparen, wenn sie Gepäck komplett verbieten würden...
Dann wären in den Laderäumen sogar noch Platz für weitere Sitze.Oder Stehplätze.
Hier spricht die Expertin.
Aber mal ehrlich:
Ihr (erwachsene Leute!) stellt Euch an wegen dem Gepäck, das ist ja nicht zu fassen!Wenn ihr nach Australien fliegt, da hat sich keiner beschwert, dass man nur 20 kg pro Person mitnehmen kann.
Geht es um die USA und v.a. LH, dann geht die Welt unter, weil man jetzt "nur" noch 23 kg mitschleppen darf/muss. -
Zitat
Original von Matze
[Wieso ist das "Kindergartenverhalten"??
Ganz einfach: Ich halte Sandra für groß genug und mündig, sich selbst zu bedienen, wenn man durstig ist. Dann stehe ich halt auf und bediene mich und warte nicht auf die FB bis die mal vorbei kommt.
-
Zitat
Original von Canyonmurmel
und es wurde auch nicht durchgesagt, dies nur zu Deiner Info.
Ist im Prinzip ausgeschlossen, da es Standardansagen sind und die jeder rmacht und sie von der Firma vorgegeben werden. Irgendwo wurde es garantiert gesagt!
-
Sei mir nicht böse, aber das was Du schreibst ist doch Kindergartenverhalten Deinerseits.
Wenn Du auf Toilette musst, und die Anschnallzeichen an sind, gehst Du doch auch, oder?
Es wird laut und für jeden verständlich gesagt, dass in den Galleys Getränke zur Verfügung gestellt werden. Wo ist dann das Problem dabei, sich mal schnell selbst eines zu holen? Das ist nunmal nachts einfach so- und zwar bei jeder Airline mit der ich bisher geflogen, bin. Egal ob Thai, Emirates oder LH!
Es wird hier über das Gepäck gemeckert, als hätte man dem Kleinkind im Sandkasten das Spuielzeug weggenommen und jeder muss noch eine "Story" obendrauf setzten um die Fassungslosigkeit über die LH Kund zu tun....*kopfschüttel*
LH ist kein Sozialverein, der nur deswegen fliegt ,um den Leuten einen billigen Urlaub zu erlauben. LH ist ein Wirschaftsunternehmen, das Geld verdienen muss.
Das Wegfallen des 2. Koffers spart so Unmengen an Kerosin, das könnt ihr euch nicht vorstellen und daher ist das sicher der richtige Schritt.
-
Zitat
Original von nevadaman
Mehr Sitzreihen, weniger Service im Flieger und und und
Mehr Sitze heißt nicht gleich weniger Sitzabstand!
Lufthansa wird die Sitze der neusten Generation einbauen, die bereits bei Swiss eingebaut sind. Und da beschwert sich auch keiner!
Es geht eigentlich unr darum mehr Sitze einzubauen, damit die Kosten pro Sitz sinken. Durch die neue Sitzkonstruktion wird aber der Sitzabstand nicht geringer.
Beim Service hat man aktuell zu viele Servicestufen (in Europa 6 Stück, je nach Flugdauer), was den Gesamtablauf verkompliziert. Das möchte man eben vereinfachen um auch die Bodenprozesse zu entzerren.
Also keine Panik, LH wird auch in Zulunft kein Billigflieger werden.
-
Mit dem Wodalls, den man auch in D über Amazon bekommt, kommt eine DVD mit dem kompletten Inhalt.
Eine DVD sollte das Reisegepäck wenig belasten. Man muss eben einen Laptop dabei haben, was ich aber sowieso hatte - Fotos speichern usw...
Ich bin gerade gestern von einer 4 Wochen Tour zurück gekommen, und das hat hervorragend funktioniert.Abgesehen davon, ich gehe mal stark davon aus, das RB auch einen Wodalls mit dem WoMo mitgibt.
Gruß
Jürgen -
Gibt doch noch genügend Flüge für unter 700€ von FRA nach LAX Ende Mai.
-
Denen kannst Du schön sagen, das sie ihre Stelzen auf Ihre Seite nehmen sollen.
Ich kann aber dem Dickennicht sagen, dass er seine Rollen auf seinen Seite nehmen soll!Und warum Zeitgenosse?
Warum soll ich auf den Dicken Rücksicht nehmen, er aber nicht auf mich? Bezahlt er mir 50% meines Sitzes, wenn er mir auf den Leib rückt, weil ihm ein Sitz nicht langt? Ich zahle für einen vollen Sitzplatz, und den will ich auch nutzen!
Warum kann man sich als Dicker das Recht rausnehmen, einen Sitz zu bezahlen, aber dann zwei zu beanspruchen?Ich sehe hier keine Diskriminierung, wenn man zwei Sitze bezahlen soll!
In den USA ist das schon länger üblich und wenn es Diskriminierung sein sollte, dann hätte sicher einer dieser 300 Mio Amis sich reich geklagt!
Diskriminierung ist es dann, wenn man selbst nichts dafür kann, wie z.B. Religion, Rasse oder Herkunft oder Geschlecht.
Und das ist beim Körperumfang sicher nicht der Fall, zumindest zu 99,9% nicht! Nicht jeder, der fülliger ist, hat eine Stoffwechselkrankheit! -
Wer zwei SItze braucht, soll zwei bezahlen!
Die Person, die dann neben einem Dicken sitzen muss wird dann von dem Dicken auch in seiner Freiheit beraubt.
Schließlich kann in der Regel keiner was dafür, dass man sich einen Umfang von 135 cm zugelegt hat- ausser die Person mit dem 135cm Umfang!Ich hatt einmal das "Vergnügen" mich auf einem Mittelplatz wiederzufinden, und links neben mit ca. 120-130 kg und rechts daneben ebenso! Das hat echt gelangt für´s Leben!
Glaubst Du, es ist toll, sich eine Stunde lang (war zum Glück nur innerdeutsch) wie ein Blatt Papier zusammenfalten zu müssen, damit die Herrschaften daneben ihrer Körperfülle freien Raum gewähren können?
-
Da wird mal wieder ein Sommerloch gefüllt.
Hier wird vom Spiegel aus einem Furz ein Erdbeben gemacht.
Man hätte auch schreiben können:"Ein Autofahrer brenmst für einen Hund in Buxdehude! Hund überlebt knapp, der Autofahrer blieb unverletzt. Er ist dem Tod gerade noch so von der Schippe gesprungen!"
Der Spiegel ist auch nicht mehr das, was er mal war!
-
Zitat
Original von WeiZen
Ich hoffe wir treffen uns bald, bist nicht der Erste dann, der wegen mir eine Verwarnung erhält.
Da würde ich Dich liebend gerne mal Treffen und dann sehen wir ja, wer den kürzeren zieht, wenn Du es drauf anlegen würdest
Ich glaube, das wirst 100% Du sein.
DEN Kollegen, der wegen Dir eine Verwarnung bekommen hat, den möchte ich sehen! (musste grad laut Lachen! Wie Drohungen güü. den Beamten beim Zoll: "Ich werde dafür sorgen, dass Sie den Job verlieren", oder "Das wird Konsequenzen haben" ) V.a. weil Du von KEINER Firma dieser Welt ein Feedback bekommen würdest, was mit dem Kollegen gemacht wurde. Was stehllst Du dir denn vor, was du ausrichten kannst?
Ich weiß nur von einem Fall in all den Jahren, der hat sich in der Öffentlichkeit völlig daneben benommen und die Konsequenz war: Er ist 6 Monate wieder auf de rechten Seite geflogen- bei seinem alten CPT-Gehalt.
In all den Jahren gab es noch keinen Fall, dass irgendwas unternommen wurde, weil ein Passagier sich beschwert hat. Und Du könntest Dich beschweren, bis Du schwarz wirst, passieren wird nichts. Was pasieren wird ist, dass man zu Fall befragt wird. Mehr nicht.Bist du das übrigens, der sich über einen CPT beschwert hat, weil er bei "Rot" gestartet ist?
Dieser Passagier hatte nur die PAPI gesehen und wenn man am Startpukt steht, sieht man 4 rote Lapmen- was auch normal ist aus dieser Position, denn das sind Anflughilfen und haben mit dem Start nichts am Hut. Aber die Experten ab Reihe 1 und weitrer wissen es manchmal einfach besser.
Solche Pasagiere sind uns die liebsten!Ok, sicher, der Ton ggü. Willi war nicht angemessen, aber ehrlich, wenn ich schon höre wie man damit protzt, dass man xx KG Handgepäck hat um so Koffergebühren zu umgehen, dann platzt mir einfach der Kragen!
Wir haben den Krempel jeden Tag an Bord und dürfen uns jeden Tag damit rumärgern! -
Zitat
Original von Billma
Da ich ja mit United fliege, ...
Selbst schuld...
ZitatOriginal von Billma
Und wenn du bei United arbeitest, wird dir die rechtliche Handhabe dazu fehlen, da das Gewicht nicht reglementiert ist.......Soviel zum Thema unlogisch...
Willi
Meinst Du! Man sehr wohl eine rechtliche Handhabe!
Aber egal... -
Zitat
Original von Katja
Und wenn ich ein Flugticket für 600 Euro buche, kostet es mit zwei Gepäckstücken gleich mal 680 Euro...
Falsch gerechnet, ausser du nimmst pro Person 3 Gepäckstücke mit.
Mit 2 kostet es das Ticket 640€ZitatOriginal von Katja
Gerade für Leute, die Kosten sparen wollen und deshalb campen wollen, haben damit schlechte Karten, denn mit der Campingausrüstung kommt man mit zwei Gepäckstücken bei zwei Personen kaum hin.
Und auch Leute, die gerne shoppen gehen, haben schlechte Karten. Und auch die Geschäfte, die gerne was verkaufen wollen. Auch wenn ich kein großer Shopper bin, aber dann wird erst recht nichts mehr im Urlaub gekauft.Sei mir bitte nicht böse, aber wenn man Kosten sparen will, dann muss man nicht in die USA in den Urlaub gehen.Wenn das Wohl oder Übel des Urlaubs jetzt an 40€ p.P. hängt, ich weiß nicht, ob man dann überhaupt fliegen sollte.
ZitatOriginal von Katja
Zur Not komme ich auch mit einem Gepäckstück aus, aber man muss sich ganz genau überlegen, was man mitnimmt. Das Gepäckstück bekommt man unterwegs kaum noch zu, weil's so voll ist, und auf einiges, was man vielleicht noch gerne mitnehmen würde, z.B. Stativ usw., muss man verzichten. Auch für Wanderschuhe braucht man schon viel Platz.
Die USA sind ja nihct gerade ein Entwicklungsland. Dort gibt es auch alles. Es würd emir im Traum nicht einfallen, irgendwelche Pfannen usw. mit in den Urlaub zu nehmen. Wenn ich sowas brauche, kaufe ich es dort.ZitatOriginal von Katja
Und die Kühlbox muss auch zuhause bleiben. Dafür muss man vor Ort eine neue kaufen, die man anschließend dann wegwirft...Du nimmst doch nihct ernsthaft soagr eine Kühlbox mit in den Flieger???
ZitatOriginal von Katja
Und die Leute neigen dazu, mehr Handgepäck mitzunehmen. Auch nicht so toll. Ich möchte keinen fetten Trolley auf den Kopf kriegen!Gruß
Katja
Richtig. -
Zitat
Original von Billma
Und mit dem Aggressionspotential, abgesehen von seiner unlogischen Argumentation, ist er höchstens Pilot meines Rasenmähers.....
Willi
Du wirst es ja wissen....
Kannst nur hoffen, dass ich nicht mal beim Boarding am Eingang stehe wenn Du fliegst und dir den Trolley abnehmen lasse.... -
ZitatAlles anzeigen
Original von Billma
Die Größe meines Trolleys entspricht exakt den internationalen Bestimmungen und wenn die Fluggesellschaft keine Gewichtsbegrenzung vorschreibt, wird sie schon wissen warum....
Ist kein TRICK, sondern erlaubt.....
Willi
Mit HANDgepäck ist nict gemeint, dass man aus Geiz den Kabinentrolley SO voll stopft, dass der mehr wiegt als das aufgegebene Gepäck!
Die Bins haben nun mal eine maximale Belastbarkeit (steht auch deutlich leserlich drauf!) und wenn noch so zwei wie Du die Trolley da hochwuchten, dann brauchst Dich nicht wndern, wenn du das Ding mal auf die Rübe bekommst. Schaden würd´s offensichtlich nicht!
Denn wer nicht hören will muss fühlen!Abgesehen davon, ich weiß nicht wie oft man das noch sagen muss:
Schweres Handgepäck gehört unter den Sitz! Das dient nicht nur deiner Sicherheit, sondern auch der, der anderen Gäste!
Und wenn Du dazu nicht bereit bist, dann check den Koffer ein!Was glaubst Du denn, was für Kräfte wirken, wenn wir mal einen Startabbruch machen? Da wiegt dein federleichter 18 KG im Bin liegender Trolley mal schnell ein paar KG mehr (das 3-4 fache!)!
Wirklich, so eine Einstellung wie Deine kotzt mich echt an!Es wäre an der Zeit, dass JEDES "Handgepäck" am Check-in gewogen wird und nicht nur Stichproben gemacht werden! Damit so ein Schwachsinn wie 18 kg Handgepäckstücke nicht mehr in die Kabine kommen! Egal, ob Dein Trolley Bordmaße hat oder nicht!
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Billma
Ein Tipp!United Airlines hat keine Begrenzung des Handgepäckgewichtes.
Das führte dazu, das mein Carry On 18 Kg wog......
Willi
Lass mich raten: Den Koffer dann nicht unter den Sitz geschoben, sondern direkt ins Bin gelegt, weil ein soooo großer Koffer natürlich im Fußraum stört, oder?
Bei diesen "Tricks" (18 kg Handgepäck) könnte ich ich echt ausrasten!
Man sollte Handgepäck (in Form von Koffer/Trolleys) ganz verbieten, wenn ich mir so die Tips von Willi durchlese!
Eine Handtasche, einen Rucksack oder einen Laptop und fertig! Dann hätten sich auch die ewigen Diskussionen an Bord mit solchen Gästen über die Größe und Gewicht des Gepäckstücks erübrigt!
